最高人民法院关于法院冻结财产的户名与账号不符银行能否自行解冻的请示的答复(2020年)
江西省高级人民法院:
你院赣高法研〔1996〕6号请示收悉,经研究,答复如下:
人民法院根据当事人申请,对财产采取冻结措施,是我国民事诉讼法赋予人民法院的职权,任何组织或者个人不得加以妨碍。人民法院在完成对财产冻结手续后,银行如发现被冻结的户名与账号不符时,应主动向法院提出存在的问题,由法院更正,而不能自行解冻;如因自行解冻不当造成损失,应视其过错程度承担相应的法律责任。
此复
- 教育部关于加强直属高等学校内部审计工作的意见(2015年)
- 中央预算单位政府集中采购目录及标准(2020年版)(2019年)
- 铁路安全监督管理办公室职责规定(2007年)
- 全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例(2011年)
- 农业及相关产业统计分类(2020)(2020年)
- 最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定(2000年)
- 民政部中央精神文明建设办公室农业农村部国家发展改革委教育部司法部财政部人力资源社会保障部自然资源部住房城乡建设部国家卫生健康委应急管理部中国人民银行市场监管总局金融监管总局国务院国资委国家医保局国家邮政局国家消防救援局全国供销合作总社中国残联全国老龄办关于加快发展农村养老服务的指导意见(2024年)
- 国务院办公厅关于进一步加强乡村医生队伍建设的实施意见(2015年)
- 加强中小学生欺凌综合治理方案(2017年)