最高人民法院关于法院冻结财产的户名与账号不符银行能否自行解冻的请示的答复(2020年)
江西省高级人民法院:
你院赣高法研〔1996〕6号请示收悉,经研究,答复如下:
人民法院根据当事人申请,对财产采取冻结措施,是我国民事诉讼法赋予人民法院的职权,任何组织或者个人不得加以妨碍。人民法院在完成对财产冻结手续后,银行如发现被冻结的户名与账号不符时,应主动向法院提出存在的问题,由法院更正,而不能自行解冻;如因自行解冻不当造成损失,应视其过错程度承担相应的法律责任。
此复
- 西部地区鼓励类产业目录(2025年本)(2024年)
- 生鲜乳收购站标准化管理技术规范(2009年)
- 中华人民共和国和巴拿马共和国引渡条约(中文本)(2024年)
- 企业会计准则第17号——借款费用(2006年)
- 中华人民共和国海关关于执行《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》项下《关于货物贸易的原产地规则》的规定(2012年)
- 关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见(2018年)
- 外国人在中华人民共和国收养子女登记办法(2024年)
- 国家宗教事务局关于修订《中华人民共和国境内外国人宗教活动管理规定实施细则》的决定(2010年)
- 土地登记办法(2007年)
- 关于规范上市公司重大购买或出售资产行为的通知(2000年)