最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(2017年)
为正确审理商标授权确权行政案件,根据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合审判实践,制定本规定。
第一条
本规定所称商标授权确权行政案件,是指相对人或者利害关系人因不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的商标驳回复审、商标不予注册复审、商标撤销复审、商标无效宣告及无效宣告复审等行政行为,向人民法院提起诉讼的案件。
第二条
人民法院对商标授权确权行政行为进行审查的范围,一般应根据原告的诉讼请求及理由确定。原告在诉讼中未提出主张,但商标评审委员会相关认定存在明显不当的,人民法院在各方当事人陈述意见后,可以对相关事由进行审查并做出裁判。
第三条
商标法第十条第一款第(一)项规定的同中华人民共和国的国家名称等“相同或者近似”,是指商标标志整体上与国家名称等相同或者近似。
对于含有中华人民共和国的国家名称等,但整体上并不相同或者不相近似的标志,如果该标志作为商标注册可能导致损害国家尊严的,人民法院可以认定属于商标法第十条第一款第(八)项规定的情形。
注意
【之后的内容被隐藏了,请下载APP查看完整内容。】
- 国家税务总局关于公布一批全文失效废止的税务规范性文件目录的公告(2016年)
- 关于2008年深化经济体制改革工作的意见(2008年)
- 公安部对《关于鉴定淫秽物品有关问题的请示》的批复(1998年)
- 中华人民共和国农业植物品种保护名录(第五批)(2003年)
- 国际开发机构人民币债券发行管理暂行办法(2010年)
- 城市房地产开发经营管理条例(2011年)
- 国务院办公厅关于公布辽宁楼子山等18处新建国家级自然保护区名单的通知(2016年)
- “十二五”国家重大创新基地建设规划(2013年)
- 最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020年)
- 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002年)