最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复(2000年)
四川省高级人民法院:
你院川高法〔1999〕72号《关于因法院错判导致资金利息扩大的部分损失保证人应否承担责任的请示》收悉。经研究,答复如下:
依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定,除合同另有约定的外,主债权的利息是指因债务人未按照合同约定履行义务而产生的利息。因法院错判引起债权利息损失扩大的部分,不属于保证担保的范围,保证人不承担责任。
此复。
- 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定(2020年)
- 技术更新改造项目贷款贴息资金管理办法(2002年)
- 最高人民法院、最高人民检察院关于对军人非战时逃离部队的行为能否定罪处罚问题的批复(2000年)
- 卫星电视广播地面接收设施安装服务暂行办法(2021年)
- 基金管理公司单一客户资产管理合同内容与格式准则(2012年修订)(2012年)
- 中央补助地方卫生事业专项资金管理暂行办法(2004年)
- 国务院办公厅关于进一步做好短缺药品保供稳价工作的意见(2019年)
- 海关总署关于修改《中华人民共和国海关保税港区管理暂行办法》的决定(2010年)
- 国务院办公厅关于增补国家民委兼职委员单位和调整兼职委员有关问题的复函(2004年)
- 国务院关于加强职业培训促进就业的意见(2010年)
- 《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》列入短链氯化石蜡等三种类持久性有机污染物修正案(中文本)(2023年)