最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复(2000年)
四川省高级人民法院:
你院川高法〔1999〕72号《关于因法院错判导致资金利息扩大的部分损失保证人应否承担责任的请示》收悉。经研究,答复如下:
依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定,除合同另有约定的外,主债权的利息是指因债务人未按照合同约定履行义务而产生的利息。因法院错判引起债权利息损失扩大的部分,不属于保证担保的范围,保证人不承担责任。
此复。
- 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定(2020年)
- 中华人民共和国村民委员会组织法(1998年)
- 国务院关于修改《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》的决定(2011年)
- 烟花爆竹企业保障生产安全十条规定(2013年)
- 深化医药卫生体制改革2020年下半年重点工作任务(2020年)
- 工商总局公安部关于进一步加强外国企业常驻代表机构登记管理的通知(2010年)
- 中华人民共和国固体废物污染环境防治法(2013年)
- 民用航空通信导航监视设备飞行校验管理规则(2013年)
- 中华人民共和国土地管理法(2004年)
- 税务部门现行有效失效废止规章目录(2010年)
- 证券期货市场统计管理办法(2009年)