首页 财产保险危险单位划分方法指引（2006年） 6． 财产保险危险单位划分方法指引（2006年） 6． 6． 评估航天风险的方法和基本原则 航天项目的“高价值、高技术、高风险”的特点决定了风险评估在航天保险承保过程中对于费率厘定、确定承保条件的重要性。结合卫星发射活动本身的风险特点，可以从下述三个方面进行风险评估： 6.1 从技术因素角度进行的风险评估 6.1.1 评估方式 （1） 审阅承保资料和承保信息 （2） 参加技术宣讲会进一步掌握承保资料 （3） 通过书面问答来最终确定项目风险 6.1.2 对于发射和在轨寿命保险的技术风险评估应着重考虑以下几个方面和问题： （1） 火箭/卫星技术搭配的成熟程度，各自的发射纪录，火箭发射的成功率，卫星的可靠性； （2） 在火箭/卫星采用了新科技的情况下，其设计理念、生产工艺的成熟情况，地面试验的验证情况； （3） 同型号已在轨运行的卫星的健康情况。若运行异常，需确定该型号卫星的异常是偶发事故还是存在“批次”问题的可能，如太阳能帆板、推进器及BAPTA故障等； （4） 卫星关键部件的备份情况以及备份使用情况； （5） 同型号卫星和火箭以往故障原因的调查情况和结论，采取的相应补救措施得到验证的情况。 6.1.3 对于第三者责任保险的技术风险评估应着重考虑以下几个方面和问题： （1） 火箭飞行的弹道曲线及预定落区的范围； （2） 预定落区内城镇分布、人口密度、自然人文景观等相关资料； （3） 以往发射造成的对第三方的人身伤害和财产损失的情况等。 6.2 从自然因素角度进行的风险评估 6.2.1 发射场的地理位置、地质条件及交通状况 6.2.2 发射时的气候气象因素 6.3 从人为因素角度进行的风险评估 6.3.1 保险人在保单中规定恪尽职责（Due Diligence）条款，要求被保险人应尽最大的努力和可能，主动防范、规避风险，而不能因为有保险保障就对安全工作和质量控制掉… 6.3.2 保险人会通过审阅承保资料、宣讲会交流或书面提问的形式，了解项目中可能涉及人为因素的风险控制情况，具体有如下几个方面： （1） 卫星、火箭的制造商，卫星运营商建立产品和项目质量保证监督机构的情况； （2） 对分承包商的质量控制与管理情况； （3） 整个项目的评审体系的建立健全情况，包括对系统级、分系统级及设备级的关键项目的设计评审、生产制造准备情况评审、试验评审、工艺评审、出厂准备就绪评审和发射准备就绪评… （4） 建立工作人员上岗前的培训考核制度和岗位资格培训情况； （5） 对于生产过程中出现的各类质量问题所采取的质量控制及保障措施的执行情况； （6） 对项目可靠性、安全性的总体要求、试验结果及保证措施的落实情况等。 5． 目录 6.1