最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复(2004年)
近来,一些高级人民法院就人民法院依据民事案件的原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题请示我院。为了正确适用法律,保障当事人行使诉讼权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,批复如下:
人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。
因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息,原告向人民法院申请查询的,人民法院应当依原告的申请予以查询。
- 国务院办公厅关于设置国务院应急管理办公室(国务院总值班室)的通知(2006年)
- 国务院办公厅关于云南大理经济开发区升级为国家级经济技术开发区的复函(2014年)
- 新化学物质环境管理登记办法(2020年)
- 中华人民共和国收养法(1991年)
- 人力资源社会保障部司法部财政部关于进一步加强劳动人事争议调解仲裁法律援助工作的意见(2020年)
- 国务院办公厅关于支持社会力量提供多层次多样化医疗服务的意见(2017年)
- 商用密码管理条例(2023年)
- 国务院关于乌鲁木齐市城市总体规划的批复(2017年)
- 北京市新技术产业开发试验区暂行条例(1988年)
- 关于扩大高校和科研院所科研相关自主权的若干意见(2019年)