首页 关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见（2022年） 16． 对于妨害国（边）境管理案件所涉主观明知的认定，应当结合行为实施的过程、方式、被查获时的情形和环境，行为人的认知能力、既往经历、与同案人的关系、非法获利等，审查相关辩解是否明显违背常理，综合分析判断。 关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见（2022年） 在组织他人偷越国（边）境、运送他人偷越国（边）境等案件中，具有下列情形之一的，可以认定行为人主观明知，但行为人作出合理解释或者有相反证据证明的除外： 16． 对于妨害国（边）境管理案件所涉主观明知的认定，应当结合行为实施的过程、方式、被查获时的情形和环境，行为人的认知能力、既往经历、与同案人的关系、非法获利等，审查相关辩解是否明显违背常理，综合分析判断。 在组织他人偷越国（边）境、运送他人偷越国（边）境等案件中，具有下列情形之一的，可以认定行为人主观明知，但行为人作出合理解释或者有相反证据证明的除外： （1） 使用遮蔽、伪装、改装等隐蔽方式接送、容留偷越国（边）境人员的； （2） 与其他妨害国（边）境管理行为人使用同一通讯群组、暗语等进行联络的； （3） 采取绕关避卡等方式躲避边境检查，或者出境前、入境后途经边境地区的时间、路线等明显违反常理的； （4） 接受执法检查时故意提供虚假的身份、事由、地点、联系方式等信息的； （5） 支付、收取或者约定的报酬明显不合理的； （6） 遇到执法检查时企图逃跑，阻碍、抗拒执法检查，或者毁灭证据的； （7） 其他足以认定行为人明知的情形。 16． 目录 （1）