最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复(2004年)
云南、河北、四川省高级人民法院:
云高法〔2003〕69号《关于保证人超过保证期间后又在催款通知书上签字应如何认定性质和责任的请示》、〔2003〕冀民二请字第1号《关于如何认定已过了保证期间的保证人在中国长城资产管理公司〈债权转移确认通知书〉上盖章的民事责任的请示》和川高法〔2003〕266号《关于保证期届满后保证人与债务人同日在催款通知书上签字或者盖章的法律效力问题的请示》收悉。经研究,答复如下:
根据《中华人民共和国担保法》的规定,保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的,保证责任消灭。保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务,保证人在催款通知书上签字的,人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是,该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定,并经保证人签字认可,能够认定成立新的保证合同的,人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。
- 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定(2020年)
- 在东盟与中日韩抗击新冠肺炎疫情领导人特别会议上的讲话中华人民共和国国务院总理李克强(2020年)
- 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会议事规则(1987年)
- 国务院关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见(2017年)
- 国务院办公厅关于做好政府网站年度报表发布工作的通知(2018年)
- 注册会计师全国统一考试办法(2014年)
- 中央对地方重点生态功能区转移支付办法(2019年)
- 人身意外伤害保险业务经营标准(2009年)
- 海关总署商务部国家市场监督管理总局关于废止《进出口商品检验鉴定机构管理办法》的决定(2024年)
- 电能质量管理办法(暂行)(2023年)
- 国务院关于同意设立中国(海南)自由贸易试验区的批复(2018年)